한국 가수들의 목소리를 AI로 재현한 커버 콘텐츠가 유튜브를 중심으로 꾸준히 인기를 끌고 있어요. 아이돌 음악을 전혀 다른 스타일의 가수 목소리로 들려주는 방식이 특히 화제가 됐는데, 어떤 가수들이 자주 활용되는지, 그리고 이 흐름이 어떤 논란으로 이어졌는지 살펴볼게요.
AI 커버에 자주 활용되는 한국 가수들
한국에서는 박효신, 임재범, 딘 등의 목소리를 입힌 아이돌 음악 커버가 인기를 끌었어요. 이들 모두 음색이 개성 있고 발성이 뚜렷한 가수라는 공통점이 있어요.
이런 커버가 인기를 끄는 이유는 원곡과의 반전 매력 때문이에요. 밝고 경쾌한 아이돌 곡을 파워풀한 록 발라드 창법으로 재해석했을 때 나오는 낯설면서도 흥미로운 느낌이 조회수를 끌어올리는 요인이 돼요.
박명수 ‘밤양갱’ AI 커버 논란
대표적인 사례로 박명수의 ‘밤양갱’ AI 커버곡이 있어요. 박명수 본인이 부른 적 없는 노래인데도 AI가 그의 목소리를 학습해 만든 커버곡이 유통되면서, 정작 당사자는 “저는 그 노래를 부른 적이 없다”며 당혹스러움을 드러냈어요.
이 사례는 국내에서 AI 목소리 관련 논란이 본격적으로 공론화되는 계기가 됐어요. 연예인 본인의 동의 없이 목소리가 콘텐츠 제작에 활용될 수 있다는 현실을 널리 알린 사건으로 평가받아요.
국내에서 이용 가능한 AI 목소리 서비스
- 미디어io: 25개 이상의 보이스 모델을 지원하는 무료 온라인 AI 노래 커버 생성기로, 한국에서도 접속해 이용할 수 있어요.
- 오픈뮤직ai: 유명인 스타일의 보컬을 생성해 스튜디오 품질의 커버곡을 만들 수 있는 서비스예요.
- 토프미디어ai: 카테고리별로 정리된 셀럽 음성 데이터베이스를 제공하는 텍스트 투 스피치 서비스예요.
법적 기준과 현행법상 문제
현행법에 따르면 AI 커버곡을 만들면서 목소리 주인의 허락을 받지 않은 경우 저작권이나 인격권 침해에 해당할 수 있어요. 적법한 절차를 거치려면 원곡 작곡가와 가수, 목소리를 학습시키려는 유명인 등 저작권자 모두에게 이용 허락을 구해야 해요.
한국은 아직 이 부분에 대한 명확한 별도 입법이 이루어지지 않은 상태라, 기존 저작권법과 인격권 관련 법리를 적용해 사안별로 판단하는 상황이에요.
해외 성우 업계의 대응과 비교
일본에서는 유명 성우의 목소리를 무단 복제해 성적인 대사를 읊게 하거나 음성 사기, 종교 권유 등에 활용하는 사례가 급증하면서 성우 업계가 강하게 반발하고 있어요. ‘신세기 에반게리온’의 성우 오가타 메구미도 자신의 목소리가 생성형 AI로 무단 복제된 사실을 알게 된 사례가 있어요.
반면 베테랑 성우 나미카와 다이스케는 자신의 목소리를 정식으로 학습시킨 AI 음성 서비스를 직접 출시했어요. 이 서비스에서 발생한 수익은 성우와 소속사, IT 기업 등 권리자들에게 배분되는 구조예요. 무단 도용에 강경하게 대응하는 동시에, 정식 라이선스를 통한 새로운 수익 모델을 만드는 시도가 함께 이뤄지고 있는 셈이에요.
앞으로의 방향
한국에서도 일본 성우 업계의 대응 방식처럼, 연예인이나 가수가 자신의 목소리를 정식으로 라이선스해 수익을 나눠 갖는 모델이 논의될 가능성이 있어요. 무단 도용 문제를 막으면서도 AI 음성 기술 자체를 완전히 배제하기보다는, 권리자와 이용자 모두에게 합리적인 구조를 찾는 방향으로 흘러갈 것으로 보여요.